我在一个小公司，以前用 Teamsource。后来放弃，CVS 用了一年，有诸多问题。首先是 CVS 比较复杂一点。虽然我并不这么认为。程序员往往不太关心自己工作以外得事，虽然做了多次培训但是他们使用中仍然遇到问题（其实这些问题都很简单）。目前我自己在使用 Team Coherence，以下是我对这两种工具的比较。
1：Team Coherence 最大的特点就是简单。正如它所宣传的那样。Team Coherence 的文档都很简单，甚至比 CVS 还要简单许多。
2：Team Coherence 对服务器目录的管理比 CVS 强。你在服务器上可以重新组织目录结构。这是 CVS 的一个弱点。
3：Team Coherence 支持文件组，CVS 不支持。
4：Team Coherence 有自己的权限管理，可以管理到目录级别。这一点也比 CVS 方便许多。CVS 的权限管理需要依靠 OS 来完成。
5：Team Coherence 支持文件组，CVS 不支持。
6：Team Coherence 集成了错误跟踪模块（看起来不错，不过还没有使用过）。
7：Team Coherence 支持文件共享，就是文件的连接。同一文件只存在一个拷贝，但是可以共享（链接）到其他目录。如果要控制接口文件，这是一个不错的选择。
8：当然 Team Coherence 也支持并行开发。其实，Team Coherence 几乎具有了 CVS 的所有功能。
9：现在遇到最大的弱点是 Team Coherence 速度比较慢。如果在一个局域网中当然不成问题，但我认为把服务器架设到 Internet 上应该不是一个好的选择。也有可能是现在我的 Internet 访问比较慢的原因。
10：Team Coherence 还有一个优点，可以和主流的 IDE 相集成。特别是对 Borland 的开发工具支持得比较好。
11：支持 Plugins 技术，你可以自己开发实用的扩展。
好了，说了这么多 Team Coherence 的好处，实用与否还要看你自己。我基本上已经决定转向 Team Coherence ，不过还需要一段时间的稳定性测试。
有什么问题可以给我联系：
QQ: 12793148
Mail: dannygao2000@yahoo.com.cn
